tedvanlieshout.nu archief

Ted van Lieshout: webarchief

Archive for november 2007

De kinderkomrij 13

Hier zijn enkele passages uit een brief (mail) die ik kreeg:

"Ik hoor collega’s zeggen dat jij in het geval van de Komrijbundel groot geld hebt ontvangen om te zwijgen en niet meer lastig te zijn. Jij zit echter in het VvL-bestuur om de belangen te verdedigen van de anderen. Hoe moet ik dat zien? Ik ken je als gewaardeerde collega en ik kan me niet voorstellen dat je niet integer zou zijn.

Ik meld gewoon dat ik mensen tegenkom die daar niet positief over oordelen. Als je geheime afspraken maakt ligt het voor de hand dat er wordt geroddeld. 

Wel vind ik het wat teleurstellend dat een bestuurslid naast de verdediging van zijn eigen belang, die van de leden (die hij min of meer vertegenwoordigt) niet mee heeft helpen verdedigen. Het gaat immers niet om wat geld meer of minder en dus was er alle ruimte om eens een keer genereus aan de ander te denken."*

(*De eerste twee alinea’s zijn geparafraseerd, de derde is geciteerd.)

Ik dacht eerst dat het een grap was, maar dat is niet zo. Daarom heb ik het volgende geantwoord, en ik zet het ook hier op dit weblog, voor het geval er nog meer dichters zijn die denken dat ik groot geld heb verdiend door te zwijgen:

Het is een misverstand dat ik de komrijkwestie zou hebben aangepakt als lid van het bestuur van de VvL; ik heb dat als privxc3xa9-persoon gedaan en ik heb gewoon, zoals ieder ander lid van de VSenV/VvL kan doen, een aanvraag voor juridische bijstand ingediend bij de Stichting Rechtshulp Auteurs. Ik heb vervolgens een advocaat in de arm genomen die door mijzelf is betaald; een deel van dat geld krijg ik terug van de SRA.

Het verbaast me wel dat mensen niet positief oordelen over hoe ik de komrijkwestie heb aangepakt en afgehandeld. Ik hoor daar via jou voor het eerst van, dus ik ben er niet rechtstreeks op aangesproken.

Er zijn geen geheime afspraken gemaakt; ik heb er juist voor geijverd om alles zoveel mogelijk in de openbaarheid bespreekbaar te maken. Dat ik niet over de gemaakte afspraken kan uitwijden is omdat ik niet de vrijheid heb om privxc3xa9-aangelegenheden van de andere partij publiek te maken.

Zoals ik eerder schreef kunnen andere dichters hun voordeel doen met de uitkomst van de komrijkwestie, maar dat ik er persoonlijk voor zou moeten zorgen dat al die dichters geld op hun bordje krijgen, louter omdat ik xc3xb3xc3xb3k nog in het VvL-bestuur zit, gaat me te ver. Als die dichters dat van mij verwachtten, hadden ze zich bij mij kunnen melden op het moment dat het aan de orde was, en dan had ik op dat moment kunnen uitleggen wat de (on)mogelijkheden waren. Zij hebben dat echter niet gedaan. – Laat ze in plaats van nu naar mij te wijzen maar zelf naar Prometheus gaan of naar hun eigen uitgeverij als die tegen hun zin heeft ingestemd met 5 euro per gedicht.

Hans en Monique Hagen gingen ook niet akkoord met het bedrag dat Prometheus bood. Zij wilden niet zelf onderhandelen en hebben dat aan hun uitgever overgelaten, met als resultaat een hogere vergoeding per gedicht. Hans heeft dat o.a. op mijn weblog en via een ingezonden brief aan Boekblad.nl openbaar gemaakt. Oxc3xb3k al niet geheim dus.

Advertenties

Written by Ted

29 november 2007 at 23:00

Geplaatst in Geen categorie

Niet mee eens

De benedenbuurvrouw belde voor dag en dauw. Ik hoorde aan de gejaagdheid in haar stem dat ze nerveus was. Er stonden mannen in de straat die het gas af kwamen sluiten en die wilden bij ons naar binnen, zei ze. Ik was net uit bed en haastte mij in mijn "huisbroek" en op slippers naar beneden, ongewassen en met mijn haar alle kanten op, om duidelijk te maken aan de heren in twee grote auto’s dat er sprake was van een misverstand. Er is namelijk helemaal geen gaslek, maar wel een vervelende buurman die de boel saboteert. Ik kwam buiten en daar stond de benedenbuurvrouw al. Ze zei tegen de heren: Daar is Ted van Lieshout, de bekende kinderboekenschrijver, en hij is het er ook niet mee eens.

Written by Ted

29 november 2007 at 08:19

Geplaatst in Geen categorie

Dienstbare illustratoren

HarmenvanstraatenExc3xa9n van de onderdelen van het programma in de Oba afgelopen vrijdagavond was een panelgesprek met illustratoren (zouden ze elk jaar moeten doen, hier in de Oba, zei een bezoeker tot mijn vreugde, want dat vind ik ook!). Aan tafel zaten Tom Eyzenbach, Fiel van der Veen, Daan Remmerts de Vries, Andrxc3xa9 Sollie, Yvonne Jagtenberg en Alex de Wolf, en in de zaal zaten onder anderen Ingrid en Dieter Schubert, Harmen van Straaten (foto), Jet Boeke, Alice Hoogstad, Marthe Kalkhoven, Femke Gerestein, Jaap de Vries, Angela de Vrede, Steffie Padmos, Linda de Haan en Stern Nijland.

Vanuit de zaal kwam een voorzichtig verwijt van Jacques Dohmen, redacteur bij Querido, dat illustratoren niet meer zo dienstbaar zouden zijn aan het  boek en alleen hun xc3xa9xc3xadgen ding willen doen. Daarmee werd bedoeld dat illustratoren zeer goed in staat zijn om te tekenen wat door het eigen hart wordt ingegeven, maar onderhand zo artistiek eigengereid zijn geworden, dat ze niet meer goed bruikbaar zijn voor het reguliere, degelijke illustratiewerk. Illustratoren die een tractor kunnen tekenen als daar om gevraagd wordt en die ook nog als zodanig herkenbaar is, komen er nauwelijks bij.

Is dat waar?

Mijn indruk is dat je niet zo veel nieuwe tekenaars ziet die xe2x80x9cmulti-inzetbaarxe2x80x9d zijn en dat maakt dat de run op illustratoren die het wxc3xa9l zijn, steeds groter wordt. Wat gaat dat betekenen op de korte en langere termijn? Hoe kxc3xb3mt het? Ligt dat aan de emancipatie van illustratoren? Voorzien academies niet meer in een basisopleiding illustreren? xe2x80″ Hxc3xa8, ik heb nxc3xb3xc3xba al zin in een vervolgdiscussie over het vak! Maar dan een hele dag. Wat mij betreft weer in de Oba xe2x80″ wat een heerlijke zaal hebben ze daar!

Written by Ted

27 november 2007 at 23:07

Geplaatst in Geen categorie

Nieuw bij de AH!

De vis was in de bonusaanbieding. Ik zag op de scanner die in de Albert Heijn hangt dat die helemaal niet in de aanbieding was, maar het stond wel op de sticker, dus ik kocht het product en ging er linea recta mee naar de klantenservice.

De baliemedwerkster keek op de kassabon, zag dat de korting inderdaad niet was gegeven en gaf me onmiddellijk 65 cent terug.

Ja, zei ze bij de les, dit was vorige week in de aanbieding en ze zijn vergeten de stickers er weer af te halen.

Hm, zei ik, er is elke week wel iets in de aanbieding dat niet echt in de aanbieding is.

Daar liet ik het bij, want het idxc3xa9xc3xa9 allxc3xa9xc3xa9n al dat het vis was die na een week ijdel in de schappen te hebben gelegen xc3xbaxc3xadt de reclame was gehaald, deed mij sidderen. Maar daar gxc3xadng het niet over.

Het meisje zweeg bedremmeld. Ze was nieuw, en dat zal wel de reden zijn geweest dat ze een ingestudeerde verklaring probeerde te geven voor het feit dat ik de korting niet had gekregen, want de oudgedienden van de klantenservice weten allang hoe dat zit met die zogenaamde bonusreclame en doen er van meet af aan het zwijgen toe.

Het was verder een aardig meisje en daarom heb ik haar niet aan haar geblondeerde haartjes achter die balie vandaan gesleept, de trappen af gesleurd en helemaal kapot getrappeld. Anders had ik dat natuurlijk wel gedaan.

Written by Ted

26 november 2007 at 23:01

Geplaatst in Geen categorie

3 & 3

3pm3Er is enige verwarring over mijn nieuwe boeken omdat ze allebei "3" heten. Het linkerboek is Papieren Museum 3, De engel met twee neuzen, en het rechterboek heet xc3xa9cht: 3. Zo zien ze er met zijn tweetjes uit (klik voor vergroting).

Written by Ted

26 november 2007 at 08:52

Geplaatst in Geen categorie

PM3 xc3xa9xc3xa9n dag uit!

Gisteravond vond in de Oba de presentatie plaats van Papieren Museum 3, De engel met twee neuzen. Volgens mij was het wel een geslaagde avond. Eerst werd beneden op de jeugdafdeling de tentoonstelling geopend en daarna ging men naar boven voor het vervolg in het theater.

Eerst heb ik een lezing gegeven van bijna een half uur over de totstandkoming van het boek. Ik was niet heel enthousiast over hoe ik dat deed, omdat ik geen keuze had gemaakt tussen xc3xb3f helemaal voorlezen xc3xb3f helemaal uit mijn hoofd, waardoor ik zo nu en dan de weg kwijt was op mijn papieren en soms dingen dubbel zei. Bovendien werkte de beamerpresentatie niet helemaal zoals ik wilde, waardoor ik niet blindelings kon vertrouwen op het beeldmateriaal. – Hoe dan ook: de mensen in de zaal reageerden welwillend en niemand is na afloop naar mij toe gekomen om te zeggen dat ik het rottig had gedaan.

Daarna was er een panelgesprek met zes illustratoren: Tom Eyzenbach, Fiel van der Veen, Daan Remmerts de Vries, Andrxc3xa9 Sollie, Yvonne Jagtenberg en Alex de Wolf. In de zaal zaten onder anderen Ingrid en Dieter Schubert, Angela de Vrede. Linda de Haan, Jaap de Vries, Alice Hoogstad, Femke Gerestein, Wouter van Reek, Jet Boeke en Harmen van Straaten.

Omdat ik over dat gedeelte van de avond de meeste nachtmerries had gehad keek ik daar wel tegenop, maar eigenlijk ging die discussie tamelijk goed, vond ik zelf. Van een vorige presentatie die ik deed heb ik geleerd dat ik niet alleen vragen moet stellen, maar ook moet lxc3xbaxc3xadsteren naar de antwoorden, en dat deed ik nu veel beter.

De zxc3¡xc3¡ldiscussie kwam niet helemaal lekker op gang, ook uit gebrek aan tijd, maar ik was stiekem wel blij dat er vanuit het publiek ietwat kritisch werd gereageerd op uitspraken van illustratoren waarin ze zich weinig dienend opstelden (de illustrator is niet het slaafje van de schrijver). Dat maakte namelijk zonneklaar hoe ongebruikelijk het is dat illustratoren aan het wxc3xb3xc3xb3rd worden gelaten, want dat was misschien toch wel het meest unieke aan de avond: tekenaars vertelden over hxc3xban kant van de zaak, en dat gebeurt niet zo vaak. Volgens mij moet dat hoognodig nog eens gebeuren, maar dan in groter en breder georganiseerd verband!

Tot slot werd het boek gepresenteerd, waarna er werd nagepraat en geborreld.

Ik wil alle lezers van dit weblog die zijn geweest heel hartelijk danken voor hun komst. Mede door jullie werd het een gezellige avond die ik niet snel zal vergeten!

Written by Ted

24 november 2007 at 09:14

Geplaatst in Geen categorie

Vanavond!

Uitnodigingpm3Vanavond is het zo ver: Papieren Museum 3, De engel met twee neuzen wordt gepresenteerd in het theater van de Oba (Openbare Bibliotheek Amsterdam) en talloze illustratoren zullen daarbij aanwezig zijn. Beneden op de kinderafdeling zijn twee tentoonstellingen te zien; de xc3xa9xc3xa9n over de totstandkoming van het boek en de ander over het werk van Alex de Wolf. Om half acht begint op de bovenste etage een lezing, van mij, waarna een zaal- en panelgesprek volgt met de aanwezige tekenaars en uiteraard met het publiek – wilde je altijd al iets weten van illustratoren, dan is nxc3xba de kans. Tot slot wordt het boek ten doop gehouden. Nou ja, en daarna is er natuurlijk gelegenheid tot napraten. – Hier is nog een keer de uitnodiging; klik er (xc3xa9xc3xa9n of twee keer) op en hij wordt leesbaar.

Tot vanavond, hoop ik!

Written by Ted

23 november 2007 at 08:02

Geplaatst in Geen categorie