tedvanlieshout.nu archief

Ted van Lieshout: webarchief

Archive for januari 2010

Jij ende ik openbaar

JijendeikkleinIk vroeg me af: als je een digitaal boek cadeau doet aan lezers en je vraagt ze om het niet te verspreiden, hoe lang duurt het dan voor dat boek toch op internet staat? Minder dan twee maanden. Ik heb verschillende versies gemaakt van Jij ende ik, het pdf-boek dat ik maakte over literatuurgeschiedenis, en dat gestuurd naar lezers die er om vroegen. De versie van 24 november staat nu op internet. Natuurlijk weet ik niet wie het gedaan heeft; ik geloof ook niet dat ik het wil weten.

Advertenties

Written by Ted

30 januari 2010 at 23:13

Geplaatst in Geen categorie

Schager Courant

Schagercourantjan2010

Written by Ted

30 januari 2010 at 09:31

Geplaatst in Geen categorie

E-book, the continuing story

Img350_2Er zit een kant aan het e-book die blijft wringen. Eerst uitleggen hoe het zit met gewone boeken: als je een boek in de winkel koopt dat 20 euro kost, krijgt de schrijver daarvan, in de regel, 10%. Echter niet 2 euro, maar 1,88, omdat eerst de 6% BTW er nog af moet. Omdat e-books goedkoper zijn dan papieren boeken stellen uitgevers hun auteurs een hoger honorarium in het vooruitzicht, namelijk 15%. Ter compensatie. Fijn voor die schrijvers, denk je misschien, maar dat is niet zo. De prijs van een e-book zal ongeveer uitkomen op 10 euro, omdat mensen niet bereid zijn om meer geld te betalen voor een boek dat ze niet eens vast kunnen pakken; de xe2x80x9cgevoelswaardexe2x80x9d van een digitaal boek is lager dan die van een boek van papier. En 15% van 10 euro is minder dan 10% van 20 euro. Bovendien valt het e-book niet in het lage BTW-tarief, maar in het hoge van 19%. De auteur krijgt dus, bij eenzelfde berekening als nu, 15% van (10 euro xe2x80″ 19% =) 8,10, te weten 1,22. Schrijvers gaan aanmerkelijk minder verdienen in het plaatje dat de uitgevers schetsen. De VvL, de Vereniging van Letterkundigen wil dat auteurs 20 tot 25% gaan verdienen, en daarmee stelt de VvL zich buitengewoon schappelijk op, want in het buitenland ligt het tarief op 25% – zie het krantenknipsel uit de NRC van 26 januari xe2x80″ en dat is dan de ondergrens. Daarom wil het in Nederland niet lukken met het e-book: schrijvers zxc3xadxc3xa9n aan het buitenland dat uitgevers in Nederland hun auteurs zuinig benaderen en daarom gooien veel schrijvers de kont tegen de krib. Het probleem is opgelost, zou je denken, als uitgevers overstag gaan en 25% bieden, maar dat is maar de helft van het verhaal. Want dat percentage wordt berekend over de netto-inkomsten en bij een papieren boek is dat de winkelprijs minus de BTW. Maar bij e-books is helemaal nog niet zo duidelijk wat netto betekent. Als de uitgevers op een bepaald moment akkoord gaan met 25% royalty, maar ze trekken eerst allerlei kosten af, dan komt dat mogelijk op hetzelfde neer als 20% van de winkelprijs minus BTW.  Zo lang dat allemaal niet duidelijk is blijft het modderen met het e-book; dan heb je wel een mooie iPad maar niks interessants om erop te lezen.

Written by Ted

29 januari 2010 at 11:38

Geplaatst in Geen categorie

Gedichtendag

Img349Vandaag is het Gedichtendag. Ter gelegenheid daarvan bracht de Vlaamse Stichting Lezen een piepklein boekje uit met nieuwe gedichten van Stijn Vranken, Sylvie Marie, Maarten Inghels, Paul Bogaert, Edward van de Vendel/Floor de Goede, Charles Ducal, Ruth Lasters, Tsead Bruinja, Christophe Vekeman en mezelf. Het heet Over de grens en het wordt gratis uitgedeeld in Vlaanderen.

Van Poetry International kreeg ik een brief. Ik dacht dat het een uitnodiging was om ergens gedichten voor te lezen. Maar nee. Het was een brief waarin ze vragen of ik aandacht wil besteden aan Gedichtendag. Bij deze, en zie ook: http://www.gedichtendag.com/.

Written by Ted

27 januari 2010 at 23:02

Geplaatst in Geen categorie

Per portie

Img348Tegenwoordig zie je op voedingsmiddelen in een hoekje een klein vignet (klik op het plaatje voor een vergroting) met daarop informatie over de hoeveelheid kilocaloriexc3xabn (kcal) per portie. Voor mij is het volstrekt onbegrijpelijk waarom dat erop staat, omdat het lijkt of het een wettelijke verplichting is, terwijl het in de praktijk alleen maar verwarrend en zelfs misleidend is. Want hoeveel is 1 portie? Logischerwijze is dat de hoeveelheid per verpakking, want dat xc3xads een portie; welke andere maatstaf zou je kunnen hanteren? Maar de informatie op de achterkant leert dat dat niet juist geredeneerd is. Exc3xa9n portie is niet de precieze hoeveelheid in de verpakking, maar een willekeurig deel ervan. De informatie gaat ervan uit dat iedereen weet hoevxc3xa9xc3xa9l zoxe2x80x99n portie dan is. In het geval van de kroepoek van Conimex levert xc3xa9xc3xa9n portie 80 kcal. Dat is niet dat ene zakje van 60 gram dat ik mak-ke-lijk in mijn eentje op kan, maar 15 gram. 15 Gram? Conimex denkt toch zeker niet dat als er bezoek komt ik tegen het bezoek zeg dat ze dat ene zakje met zijn vieren moeten delen? Als je het lullige zakje in je eentje leeg eet heb je dus 320 kcal achter je kiezen, en dat realiseer je je niet als je 80 kcal ziet staan.

Op de verpakking van de snoepjes van Mars staat dat 1 portie 37 gram is en dat je dan 179 kcal binnenkrijgt. Ik wilde weten hoeveel 37 gram is: 17 bolletjes (ik heb ze erbij gelegd). Nou, daar krijg ik amper mijn holle kies mee gevuld! Er zit 150 gram in het zakje en dat smikkel ik heus wel leeg op een avond, maar dan heb ik 725 kcal op en dat is ongeveer net zo veel als een zware maaltijd! Dat heb je helemaal niet in de gaten als je 179 kcal op het pakje ziet staan.

Gelukkig staat achter op verpakkingen ook het aantal kcal per 100 gram, zodat je je xc3xa9rgens aan vast kunt houden. Het was veel handiger geweest als aangegeven was hoeveel kcal er in de verpakking zitten, want als je dan het halve zakje leegeet weet je dat je de helft van het opgegeven aantal kcal binnenkrijgt xe2x80″ logisch hxc3xa8? En veel minder betuttelend.

Written by Ted

27 januari 2010 at 06:33

Geplaatst in Geen categorie

Miep Diekmann 85 jaar

Diekmann_m_31860_2Vandaag wordt Miep Diekmann 85 jaar.

Written by Ted

26 januari 2010 at 07:54

Geplaatst in Geen categorie

IM Max

Max_v Vandaag is Max Velthuijs precies vijf jaar dood.

Written by Ted

25 januari 2010 at 09:57

Geplaatst in Geen categorie